冬季清洁取暖、垃圾分类、畜禽养殖废弃物处理、养老院的服务质量、住房问题、食品安全，这些都是人民群众普遍关心的突出问题。日前在中央财经领导小组会议上，习近平总书记再次强调，保持经济增长速度、推动经济发展，根本还是要不断解决好人民群众普遍关心的突出问题。这是以人民为中心的价值观，也是推动改革发展的方法论。
从大包干到土地流转，从发展民营企业到深化国企改革，由高度集中的计划经济走向充满活力的社会主义市场经济，“改革是由问题倒逼而产生，又在不断解决问题中得以深化”。正是在不断破解矛盾和问题的过程中，我们的事业一步步发展，我们的国家一天天昌盛，我们的人民有了更多获得感。
问题是时代的声音，也是改革的命题。党的十八大以来，党中央治国理政的一个鲜明特点，就是强化问题意识，坚持问题导向。“在认识世界和改造世界的过程中，旧的问题解决了，新的问题又会产生”。改革开放以来，“短缺经济”状态下长期得不到满足的消费需求如井喷般爆发，拉动经济强劲增长30年。现在到了这样一个时候：“短缺经济”状态总体上不复存在，而且出现了结构性产能过剩，这是经济发展进入新常态的一个根本性原因。新常态下，消费需求发生深刻变化，消费拉开档次，个性化、多样化消费渐成主流，在相当一部分消费者那里，对产品质量的追求压倒了对价格的考虑，国货满足不了需求，大家就到国外买洋货。供给侧结构性改革，说到底是满足需求。只有低质量的产能才会过剩，顺应市场需求不断更新换代的产能不会过剩。 …… [
阅读全文]
稳定人民币需要做什么？人民币根本性地走出贬值预期不仅需要在汇率改革上做出抉择，更重要的是拿出切实的整体性改革举措，让资金愿意长期留在中国。
【财新网】/火线评论（记者 王力为）距离新年的钟声敲响只剩一周，与新年一同到来的将是国内每人每年5万美元的换汇额度。在最近的美联储升息叠加国内债市风险事件推升人民币新一轮贬值后，近日关于缩减换汇额度的建议和相关报道引来不小的关注，甚至有人撰文呼吁每个人都在明年1月1日新的换汇额度到来之际，行使换汇的“基本权利”。
相关决策者和居民的选择很可能成为汇市未来一段时间的焦点。
缩减换汇额度很难说是一个聪明的政策，这或许有助于限制明年初的集中换汇行为、减小人民币贬值压力，但另一方面，考虑到该措施势必在1月1日之前宣布，它将很可能诱发并不在少数的今年并未用掉（完）换汇额度者中的一些人恐慌性换汇。从不久前相关新规出台后大陆人争相赴香港用信用卡买下巨额保单的情况来看，这一潜在风险绝不应被低估。
这样的建议多少反映了类似计划经济式的管理思维。在当前贸易项开放程度高、资本项亦有一定程度开放的情况下，这固然能够减缓现有、已了解渠道的资本流出，但是很可能鼓励更多资本从还未了解的渠道流出，甚至走“歪门邪道”。
改变这一过往承诺对政府的国际和国内信誉都将产生极大负面影响，不到万不得已的危机时刻，不应尝试。对外，这可能破坏整个国家的政策信誉和投资环境；对内，因此遭受损失最大的反而可能是守法公民。美国大学一年单学费就多在3-6万美元之间，若购汇额度下降到2万美元，甚至1万美元，将对子女在海外读书的家庭造成极大现实困难。 …… [
阅读全文]
布洛梅：柏林惨案发生仅一小时，代表极右翼的德国新选择党的领军人物就在Twitter上宣布：“这些人都是默克尔害死的！”
更新于2016年12月22日 07:13 德国《图片报》副主编 尼古劳斯•布洛梅 为英国《金融时报》撰稿
曾受训成为物理学家、后来投身政坛的德国总理安格拉•默克尔(Angela Merkel)常说的一句话是：“不要忘记预期将要发生什么事情与真正经历这件事情之间的巨大差异。”
多年来，德国的安保部门一直警告，德国面临迫在眉睫的恐怖主义袭击威胁。他们特别警告，圣诞集市等“软”目标有遭受袭击的危险。因此，德国人一直隐约预期会遭受一次打击。周一晚上，在柏林市中心，他们真正经历到了。
这会如何影响德国人？这会如何影响默克尔、影响德国的政治格局和我们社会的凝聚力？
在政治上，一次导致12人丧生、数十人严重受伤的袭击对德国政府而言是一场灾难，但对默克尔个人而言更是如此。在难民危机的处理上无论出了什么问题，人们都会认为应由默克尔负责。她的行动以一种我们数十年未曾见过的方式让这个国家和社会两极分化。
深知这一切的欧洲议会议员(MEP)、极右翼仇外政党德国新选择党(AfD)的领军人物之一马库斯•普雷策尔(Marcus Pretzell)在袭击发生刚刚一个小时的时候，就在Twitter上宣布：“这些人都是默克尔害死的！”
他的话立刻在社交媒体平台上引起了愤慨之情——尤其是因为，直到周二晚些时候，人们甚至还不清楚杀手是否是难民——然而，新选择党的真正信徒们会赞扬普雷策尔的直言不讳。 …… [
阅读全文]
斯图德曼：1991年圣诞日，戈尔巴乔夫辞职，苏联解体。25年后的今天，俄罗斯国力渐强，但其深层问题仍然存在。
更新于2016年12月21日 07:10 英国《金融时报》 弗雷德里克•斯图德曼
25年前的这一周，我到莫斯科过圣诞节。这原本是一次探望家人的短期旅程（他们当时住在莫斯科），结果却成了一次难忘之旅，我来到苏联，而在我几天后离开时，这个国家已变成了俄罗斯联邦。其间，一个帝国（世界上第一个誓言实现共产主义的国家，冷战时期两极世界中的一个超级大国）灭亡。
此前多年里，这个帝国明显变得越来越腐朽，甚至对那些掌权并试图改革体制（但未能奏效）的人而言也是如此。这个帝国的最后几年以动荡加剧为特点：领土沦丧、失败的政变企图、日益严重的经济困境。然而，其结局本身近乎平淡无奇。圣诞节那天（根据西方日历，而非东正教日历），苏联的第八位也是最后一位领导人米哈伊尔•戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)辞职，宣告他的职位不再存在。官方电视台后来播放了克林姆林宫的照片，锤子和镰刀图案的苏联红旗降下，取而代之的是俄罗斯的红白蓝三色国旗。
外交官们对匆忙前往克林姆林宫道别的经历作了戏剧性的描述，在克林姆林宫，官员们忙着清理办公桌，将旧政权的文件归档或送入碎纸机。但总体而言，人们感觉，俄罗斯人并不完全清楚局势的戏剧化程度。这并非伟大革命，没有出现冲击宫殿的场面。
剧变是后来才出现的：经济停滞、卢布汇率暴跌、旧秩序瓦解。在莫斯科街道上，市场经济的发展赤裸裸地展现出来。临时售货亭如雨后春笋般出现在各地，售卖从酒到家用电器的各种商品。一种更可怜的景象是一群人（往往是老人）售卖传家宝、自种农产品甚至宠物，任何能换取一点点钱的东西。出租车被类似优步(Uber)、由私人运营并可以讲价的路边交易体系取代。在幕后，俄罗斯国民经济的重要资产被瓜分，落到了背景深厚的新一代强盗大亨手里。 …… [
阅读全文]
戴维斯：没人料到英国会退欧、特朗普会当选。政治快速变化，经济需要跟进。如何补偿全球化输家，将是2017年的大问题。
更新于2016年12月20日 07:15 加文•戴维斯 为英国《金融时报》撰稿
2016年政治“民粹主义”的兴起促使宏观经济学家们反思应该如何对待导致这股新政治浪潮的基本原因——通常认为是全球化和技术。对这些重大问题（尤其是全球化）合适政策回应的共识似乎正在发生极大变化，而且正如加文•克利(Gavin Kelly)很有说服力地辩称的那样，或许早该如此。
除非经济学家们能够对这些革命性变化找出理性回应方式，否则政界就会失去耐心，让问题完全失控，结果可能是灾难性的。遗憾的是，尽管问题的本质日渐清晰，但要找出经济上合理、政治上也可行的解决方案，从根本上来说依然是不成熟的（见丹尼•莱比锡(Danny Leipziger)）。
不久以前，经济学家对全球化的主流态度还是直接明了的。他们坚信自由贸易可以提高生产率和整体经济福祉，无论是在发达经济体还是在新兴经济体。
因此，人们认为，应该尽快废除贸易和国际资本流动壁垒，无论它们存在于哪里。尽管人们认识到，发达世界中可能会有自由贸易的输家，但他们认为这些输家很少，而且是暂时的，相比之下，受益者有许多，而且是永久性的。
2016年的政治动荡促使经济学家们进行反思。如今称做“民粹主义”的东西的最终形态我们仍未完全清楚。它似乎不能轻易归入传统的左右翼或者自由/保守主义范畴。这就是很难对这场政治革命的两个最明显受益者——特里萨•梅(Theresa May)和唐纳德•特朗普(Donald Trump)进行归类的原因。 …… [
阅读全文]
