近期，《华尔街日报》发起一项调查，内容是关于经济学家对于美国大选给经济带来的风险。英国脱欧公投前后市场风云变幻，表明选举带来经济影响不容小觑。
从广义上说，大选本身将从两方面影响经济。如果企业、消费者及金融市场确信大选将带来坏的经济政策，那么将下调经济前景预期，此其一。若大家对于最终后果完全没有把握，不确定性导致支出、雇佣和投资收缩，此其二。
美国大选会带来严重后果吗？是否有可能不确定性已经开始损伤经济？
经济学家广泛认同本届美国大选具有重大不确定性。当然，每一次的总统大选都会给经济和金融市场带来一定不确定性，但是对比近期其他总统大选，75%到80%都认为本届美国总统大选不确定性比平时更大。
首先，大选拉票运动进行到现在，两名候选人均尚未透露他们当选后的详细计划。此外特朗普有时提到的计划会自相矛盾，他还表示自己的多数提案仍有谈判余地。
研究公司Wrightson ICAP首席经济学家Lou Crandall称，本届大选拉票活动极富个人色彩，到目前为止，对实质性经济政策问题的注意力被转移。
那么不确定性会带来实质性损害吗？大多数经济学家给出的大多是：不会。
而那些认为影响有限的经济学家认为，商业投资将出现下滑，大选或是影响因素之一。尽管企业越来越谨慎，最近几个月消费者支出持续反弹，若大选不确定性影响下消费者开始自我克制，显然不会有这样的表现。
另
一个困扰经济学家的主题是：就是两名候选人能否与国会密切配合，顺利开展工作？博彩市场认为，目前来看共和党很可能赢得参议员的控制权，而民主党将继续保
留众议院控制权。也就是说，不管希拉里和特朗普涨究竟哪一个能当选，他们都将面对一个分裂的国会，并在这种环境下办公。尽管博彩市场的看法不能完全当真，
但这种可能确实存在。这也就意味着，不管现在两名候选人作出了多少大胆承诺，最终都将深陷国会推三阻四的困境中。许多十分重要的财政政策需要花费数年时间
才能通过。
还有部分经济学家警告，现在只是暴风雨前的平静，随着大选的临近，情况将很快出现变化。西班牙对外银行(BBVA)经济学家
Nathaniel Karp称，“只是目前影响有限，在几周之内就会扩大影响。”美银美林经济学家Ethan Harris?称正在密切监测破坏性不确
定性存在的可能性。
随着美国政党全国代表大会的到来，大选进入高潮，注意力将被集中到大选后续影响上来。或者，就像英国大选时那样，多数人会选择静待最终结果出炉。
