本周，伴随着美国总统选举的持续进行，一月一度的非农日也来临，在美国政治变化时段，美国总统换届是否会对美国经济产生深远影响，如今正值选举关键时期，美国人民经济状况结局如何，先看最近热议的选举情况。
当地时间2016年5月4日，美国哥伦布，共和党总统候选人俄亥俄州州长卡西奇(JohnKasich)宣布退选。
在刚刚结束的印第安纳州的共和党初选中，美国总统大选又有新状况，共和党总统参选人特朗普（港台叫川普，大陆叫特朗普）赢得了这关键一局，该党此前排名第二的候选人克鲁兹无奈之下宣布退选。这意味着，如果不发生重大意外的话，川普将会被确定为共和党竞逐2016年美国总统的唯一候选人。
特朗普从一个毫无从政经验的地产大亨到美国政治明星，他的意外“崛起”和美国选举机器的魔力一样，让人惊叹。个性张扬、愤世嫉俗的特朗普，一路过关斩将
走到今天，出乎很多政治观察家的预料。特朗普在竞选中口无遮拦，冒犯女性，侮辱非法移民，攻击穆斯林，其不少政策主张甚至有些无厘头。在美国精英眼中，这
位“缺乏职业政治家操守”的商人，绝对不适合做美国总统。但在初选一开始，特朗普就保持着强大的“选举动能”，最终扶摇直上，高歌猛进，势不可挡。
一个是年近七旬的男人，一个是风韵犹存的女人；一个是从未担任过公职的候选人，一个是曾入驻过白宫的女主人；一个是被排斥和“嫌弃”的共和党人，一个是受到组织力保的民主党人——随着美国印第安纳州预选战的落幕，属于特朗普和希拉里的政治“擂台赛”正式打响。
那么川普和希拉里谁的赢面更大？
答案是特朗普，理由有三。
第一，希拉里曾因“邮件门”说谎，其人品有问题，不诚实对于美国候选人来讲是非常不利的。而特朗普虽然口无遮拦，给人感觉不靠谱，但却给人感觉是直抒胸臆。在选民眼中，有啥说啥比阳奉阴违的品质更讨选民喜欢。
第二，美国两党候选人背后是各种利益集团的竞争，利益集团出钱支持候选人，为的就是当选后能保护其利益，而特朗普是亿万富翁，根本不需要利益集团的资
助，也就不受利益集团的左右，其政治主张基本都是自己的真实看法。对于看惯了金钱政治的美国广大选民来说，选特朗普比希拉里更能代表穷人的利益。
第三，二战后，美国民主党基本没有连续三次出任总统的例子，奥巴马是民主党，已经干了8年，从政党轮替的角度看，这次也该共和党人担任总统了。这符合美国政治轮流坐庄的传统。
分析“特朗普现象”，我们可以找到很多原因，诸如其主要支持者——白人中下层选民对经济的不满，对华盛顿政治僵局的厌倦，对美国种族和族裔多元化的不
安，对美国难以应对恐怖主义和新兴大国崛起的焦虑等。有西方媒体评论称，特朗普成功“点燃了美国的中产之怒”并利用了这种愤怒情绪。另外，美国主流媒体铺
天盖地的报道，初选制度下选民青睐立场极端的候选人等，都有利于特朗普积攒人气，拉抬选情。在竞选团队的包装和媒体的渲染下，特朗普塑造了一个挥金如土又
严于律己、行事高调又果敢坚定、高高在上又体恤百姓的形象，其代表的成功人生，推销的“成功学”，对美国选民的吸引力无疑也是巨大的。
美国大选充满悬念。三个月前，本次初选大幕拉开时，没几个人预测到特朗普能走这么远。八年前，年轻的黑人参议员奥巴马宣布竞选总统时，没多少人认为他能
击败希拉里并最终入主白宫。十六年前，当“纨绔子弟”小布什对阵形象、气质和口才俱佳的副总统戈尔时，没多少人猜对了结局。二十四年前，又有谁能在选举初
期认定，领导美国赢得海湾战争的老布什总统会被阿肯色州州长克林顿击败。美国总统大选的竞争性、表演性和不确定性，或许正是其魅力所在。
也许不久我们可能会看到一幅有趣的政治图景：地产大亨、亿万富豪在为中下层美国人代言，而“克林顿王朝”的女掌门希拉里，将代表一向为贫者和弱者说话的民主党出战。中产阶级、中产阶级经济学、中产阶级政治学，将成为美国大选的主旋律。
可颜认为希拉里若上台，将是个出色的政客，平庸的领导人。特朗普上台，将是个生涩的政客，却会是一个带来革新的领导人，甚至是杰出的政治家。很期待特朗普上台之后执行的外交政策。
特朗普没有任何从政经验，是这次参选人中最直率，最没有城府，抑或是说最真诚的一位。这大大加强了特朗普形像的可信度——他看起来不像其他政治家那样永远带着面具，永远正确到滴水不漏。
而希拉里则是一个非常典型的政治人物，她曾做过参议员，当过第一夫人，是美国历史上的第3位女国务卿。她参加了2008年美国总统选举，虽然在民主党总
统候选人初选中大幅度领先，但最终败给了奥巴马。在这样的背景下，民众在冷静下来后，或许会更信赖有着丰富政治背景和经验的希拉里。
希拉里为竞选总统已准备多年而特朗普有备而来这次竞选会出现一个奇迹。来源：和讯网
