因此对普通人来说，经济衰退仍然没有过去，失业率仍然在升高。像中国、印度这些国家，不仅要关注GDP的增长，也要关注就业岗位的创造。

但是，经济短期内可能不会恢复到以前的高水平。中国股票市场的涨跌就是一个很好的例子。在世界经济体中，美国的经济总量有14.4万亿美元，日本有4.9万亿美元，中国有4.4万亿美元，德国有3.3万亿美元，英国有2.7万亿美元。经济大国如德国、英国、日本、美国目前都在萎缩，所以在世界其它国家还没有出现繁荣的时候，中国是很难出现大的繁荣。可以相信的是，中国会维持一个可持续的恢复过程。

《21世纪》：世界经济在恢复过程中会面临很多困难，其中最大的困难是什么？

李籁思：恢复的过程中面临许多挑战，最大的困难是创造就业机会。恢复与创造就业机会相伴，不然很多人对经济真正恢复缺乏信心。

衰退到来的时候，公司会大量裁员，现在还不清楚一些公司之前是否裁员太快。为了更快的削减成本，企业裁员潮可能导致目前失业状况的恶化。如果失业率继续上升，人们就会削减消费开支。目前政策仍然振奋人心，美国总统奥巴马很重视创造更多的就业机会。这点很好。另外，利率很可能会继续保持低水平，因为失业率仍然很高，经济还很脆弱，复苏看起来很弱，因此，政策要保持积极，还有，通胀也是要考虑的问题。总之，工作机会是经济恢复的核心。

《21世纪》：有人预测美国的失业率在年内会达到10%，这是否表明美国的经济仍然无法走出衰退？

李籁思：目前看，GDP数据显示经济将会停止下滑，从这点看衰退已经结束。事实上，制造工作机会需要更强的增长。公司仍然在裁员，因此失业率会继续上升，直到明年年底。

我觉得刺激政策效应已经使经济显现了某种复苏迹象，一般来说，衰退会持续一年或两年，而恢复则是一个长期漫长的过程。2010年，美国经济会有所改善，这将得益于政府财政刺激。最近，美联储表示美国经济要恢复到危机前的水平需要六年时间。

我们的观点是，年底前能走出衰退将非常令人吃惊。 经济若要恢复到以前水平，需要偿还所有贷款，同时仍然面临三重压力，即资产负债表项目的调整，存货调整和世界贸易调整。这三方面在去年四季度和今年一季度都很糟糕，只有当这三方面状况得到改善时，才表明经济衰退已经过去。

《21世纪》：但是，现在已经有人开始担心通胀问题了。有人认为美联储的政策可能导致通胀。

李籁思：短期来看，我不认为货币政策会带来通货膨胀，因为西方的中央银行有能力收回市场上的流动性，而且西方国家依然脆弱的经济也不大可能会导致通货膨胀。

商品价格不断上涨确实可能带来通胀，但同时应该看到收入状况。举个例子，你每个星期的工资为一百美元，你在能源和食品上的消费各为20美元，那么你可以将剩下60美元用来消费在其它方面。假设能源和食品的价格上涨了，你在能源和食品上的消费变成各为30元，你的工资依然是一百美元，只能剩下40美元了，买其它东西的钱变少了。此时，你可能觉得发生了通货膨胀。

要注意到，就业市场的激烈竞争使工资待遇下降，亚洲开发银行预计在未来几十年亚洲地区需要7.5亿个工作岗位。这是一个很大的数字，会减小工资上涨的压力。

中国需要更深更广的资本市场

《21世纪》：你如何评价中国政策已经采取的经济刺激方案？中国政府采取的工作是否足够？

李籁思：我觉得中国政府做得很好。对于包括中国在内的各国来说，要想走出危机依赖于三个因素：经济基础、应对政策和信心。由于债务沉重，西方国家的经济基础目前要比中国糟糕。总的来说，危机爆发后，各国政府出台的应对政策效果良好，金融市场的信心已经开始恢复。然而，信心不仅来源于金融市场更来源于广泛的实体经济。因此，有必要继续保持有效的刺激政策。

金融市场有三个特点：及时性、阶段性以及目标明确性，相对应的，政府所制定的政策应该具备刺激性、同步性和有效性。中国正处于与西方完全不同的状况。经济危机之前，中国采取紧缩的货币政策，危机爆发后，中国政府很快调整了货币政策的方向；同时，近些年中国政府财政收入持续增加，今年中国财政部计划财政收入再增长8%，这为宽松的货币政策提供了条件。中国政府所采取的宽松的货币政策和财政政策具有非常积极的效果。

《21世纪》：你对中国的政策制定者有什么建议？

李籁思：中国政府接下来怎么办？回过头来看金融危机，我们发现可以用很多东西解释这场危机，比如全球经济增长的失衡。危机警示我们需要一个更加平衡的经济，全球经济也应该更加平衡。因此，那些储蓄主导型国家应该转变为消费主导型国家，中国、中东、德国和日本这些国家应该减少储蓄，增加消费。亚洲国家应该将出口主导的经济增长模式转变为消费主导的增长模式。这是一个巨大的挑战，我认为中国已经采取的刺激国内消费的政策是正确的。

同时，中国还需要加快资本市场改革。为了使得中小企业能筹集足够资金，中国需要一个更深层、更广泛的资本市场，当然这些都不可能一夜之间完成。