原标题:法国总统奥朗德放弃连任 总理瓦尔斯或上阵参选
2
资料图:法国总统奥朗德
据“中央社”报道,法国总统奥朗德日前宣布放弃竞选连任,意味他所属的法国社会党必须另推人选。总理瓦尔斯很有可能上阵,但在大选中的胜算不大。
奥朗德的民调长期低迷,本月1日他突然宣布不会参加明年的总统大选,成为法国第五共和国历任7位总统中,唯一放弃连任的总统。
由于奥朗德的支持率过低,舆论至少半年前就猜测社会党可能改推瓦尔斯竞选。但由于左派正陷于分裂,瓦尔斯未必能凝聚多数左派势力,且奥朗德施政遭人诟病,身为总理的他也难辞其咎。
报道指出,另外一名可能的左派人选,是与瓦尔斯意见经常相左的前司法部长陶比拉(Christiane Taubira)。
法国左派政党的初选将于明年1月22、29日举行,目前已有前产业创新部长蒙特布赫(Arnaud Montebourg)、前国家教育部长哈蒙(Benoit Hamon)等人宣布角逐,预计到12月15日的报名截止日之前还会再增加,瓦尔斯和陶比拉也应于此日期前做出决定。
根据媒体民调,瓦尔斯有可能赢得初选、代表左派参选总统,但民意风向往右靠拢,他会在总统大选第一轮投票就出局。
右派政党已经确定由共和党的菲永(Francois Fillon)、极右派由民族阵线主席马琳·勒庞(Marine Le Pen)参选,号称走中间路线的前经济部长马克龙(Emmanuel Macron)也确定参选。 …… [
阅读全文]
美国宪法明确禁止利用总统职权谋利,不过特朗普不至于傻到跨越明显的界限,真正能够约束住他的是国会。
更新于2016年12月1日 06:46 英国《金融时报》 社评
“法律完全站在我这边……总统不能有利益冲突。”唐纳德•特朗普(Donald Trump)上周接受采访时发表的言论,无法打消美国人对于选出一位拥有大型跨国企业的总统的担忧。这让人不由得回想起理查德•尼克松(Richard Nixon)关于总统特权的论断:“总统做一件事,就意味着这件事不是非法的。”
这种类比并不十分准确。尼克松说这话时是在回顾他的总统任期,并且特指国家安全问题。还有,不同于尼克松,特朗普这句话是正确的——从一个重要的层面来说。有关官员不得参与本人在其中拥有经济利益的事务的规则并不适用于总统。这条法律反映总统在宪法下拥有的巨大职权。如果要避免一切冲突,这总统就没法当了。
这并不意味着特朗普可以毫无限制地把国家事务与个人事务混为一谈。首先,法律规定的责任和领导人应该做的事之间是有区别的。藐视道德标准会损害执政能力,正如前总统比尔•克林顿(Bill Clinton)所发现的那样。
特朗普已经挑战了界限。第一步是打破了一项延续几十年、值得尊重的惯例——公开纳税申报单。认为把企业管理权交给子女就能减少潜在利益冲突的观点十分可笑。特朗普的女儿伊万卡(Ivanka)陪同他会晤日本首相安倍晋三(Shinzo Abe),更是突显了这一点。最起码,总统会把自己的企业交给独立董事会;在理想情况下,他会指示董事会将企业清盘。特朗普两种方式都不会选。 …… [
阅读全文]